Tanta coisa para dizer nem sei por onde começar.
Primeiro, e mais que óbvio faltou ATITUDE.
Não se compreende.
Aqui eu ponho a culpa 50% no treinador e 50% nos jogadores, que já são homens crescidinhos e sabem pensar por eles (embora alguns duvide).
Num jogo que era para "entrar a matar", pôr K.O. logo de inicio os enfants de alvalade, não se compreende a atitude da equipe. Que estivesse um ou outro mais passivo ainda vá que não vá; agora a equipe toda?!? Sinceramente! Nem que fosse para justificar os chorudos ordenados que os meninos recebem no fim do mês.
Era PASSIVIDADE no campo todo. E aqui acho tal como já havia dito que Jesualdo não sabe trabalhar a parte psicológica, demonstrando uma FRAGILIDADE em jogos mais importantes, tal como já nos exemplificou durante a champions. Mas mesmo assim nunca pensei em ver um jogo tão mau por parte da equipe.
Também me parece que essa falta de atitude começa na parte física. Nitidamente os jogadores na sua maior parte não me parecem capazes de correr os 90 minutos. Algo vai mal quando se "descansa" uma semana entre jogos e depois não se consegue correr um jogo todo (aliás nem  metade). Assim muita coisa terá de mudar para a próxima época.

É verdade que estamos habituados ao melhor e como tal o grau de exigência está bastante elevado, mas com este plantel que a SAD fez questão de manter à custa do prejuizo nas contas, o mínimo que se pedia era sermos campeões FOLGADAMENTE.
E se já tinhamos tudo e todos a jogar contra nós então agora com certeza já nos fizeram a caminha para deixar caminho livre aos lampiões para ganhar o campeonato (mal posso esperar para ver o jogo de hoje à noite).

E por falar em caminho livre, as nomeações dos árbitros continuam a mesma palhaçada.
Aliás viu-se. Mesmo não influenciando directamente o resultado, foi-nos anulado uma jogada de grande pedrigo por pretenso fora-de-jogo que não existiu, uma falta nitida à entrada da àrea dos lagartos ficou por marcar, foi-nos cortada uma jogada perigosa por não ter sido dada a lei da vantagem quando isso foi feito durante o jogo todo, e no fim um lance dentro da àrea sobre Pepe que era no mínimo livre indirecto por jogo perigoso. Arbitragem igual a CIRCO. Continua a palhaçada.

Depois gostei do pseudo-programa desportivo da TVI.
Esse mouros de primeira. Uma escorregadela e já está. Falaram mais tempo (cerca do dobro) de um jogo que irá acontecer do que do jogo de sábado. Até fizeram um resumo do historial dos jogos entre o Amadora e os lampiões. Sim porque esse jogo è o clássico dos clássicos. Na mítica Reboleira, esse ícone dos estádios portugueses. Já começou a parvalheira. Mas também quem vê esse programa já à muita sabia da sua baixa qualidade, em horário impróprio, e com uma acentuada falta de imparcialidade em favor dos lampiões. Que palhaços. O que vale é que eu sempre gostei de uma boa comédia e "a" Rita faz-me chorar de tanto rir.

Por ultimo dizer que se já assim para o campeonato tinha poucas esperanças, ainda mais fico com as lesões de ultima hora. Sem Ibson para dar mais uma opção a um Lucho super desgastado e a um Meireles que não sabe distribuir jogo, e sem Lisandro para dar a garra e qualidade a um ataque com Quaresma a voltar aos seus piores tempos de egoista, e a nódoa que é Postiga, não vejo melhorias possiveis. Eu não me queria resignar.. A unica força vem da vontade de combater o centralismo, a prepotência, a arrogância que virá para fazer dos lampiões vencedores.
Sinceramente espero que Jesualdo consiga despertar algo nos jogadores para uma exibição de RAIVA daqui a 15 dias, caso contrário antevejo um futuro negro.

P.S.: Estranho o silêncio da direcção quer em contrariar tudo o que se tem dito sobre o Apito Dourado (embora até compreenda esta tomada de posição) quer em proteger e espicaçar a equipe para um final de temporada em que é tudo ou nada no 
campeonato.
Mas este tema abordarei noutra ocasião com maior pormenor.

PORTISTA ACIMA DE TUDO (E DE TODOS)!