Logo vi. 
Eu já tinha um palpitezinho que ia ser o Luzidio "Benfiquista".

E pronto, lá passou mais um clássico, embora eu não goste deste apelido.
Não foi um jogo bonito, e apenas foi interessante para os adeptos das respectivas equipes, 
apenas para saber qual seria o resultado final. 
Um jogo equilibrado, sem superioridade clara de uma ou outra equipe.
No inicio temi mais um jogo igual ao de Braga, pois a equipe entrou muito retraida.
Mas aos poucos lá se foi emendando, embora sem fazer nada de especial.
Faltando o Anderson, a equipe "pendurou-se" muito no Quaresma, comentendo o mesmo erro da época passada (pricipalmente não estando este em grande forma pois via-se na maneira como tentava resolver sempre tudo sozinho). Espero que o sr. Jesualdo não se esqueça de testar táticas anti-Andersondependentes, pois na primeira parte verificou-se um pouco isso.

Torno a insistir que o Bruno Alves não tem lugar no Porto. Corte de bolas aéreas vindas de pontapés do guarda-redes advsersário, é a unica coisa que sabe fazer e onde ganha alguns lances (também mau era com aquuele tamanho). De resto tem um péssimo posicionamento (onde estava ele no golo do Djaló pois era ele o marcador), não olha nem antecipa nenhum lance (aquela de ir contra o Helton tirando-lhe a bola das mãos e em que o Liedson quase marca é de fazer perder a paciência a qualquer um) e não faz um corte com os pés. Enfim, ponham o João Paulo depressa.

O Ricardo lá protagonizou mais um daqueles lances (o do golo claro), mostrando todo o seu brilhantismo, e que o tem permitido ser convocado por Scolari.

E no fim faltou esclarecimento, ou jogadores esclarecidos (com cabeça), para que saissemos com uma vitória, pois nos contra-ataques em vez de simplificar processos (jogadas) e chegar com perigo à baliza adversária, entretinham-se com fintas e fintinhas (nomeadamente Jorginho - é por isso que fica no banco).

E pronto dos 4 faltam 2. E outros virão..

P.S.:Já me ia esquecendo. Os constantemente auto-proclamados "senhores da moral, integridade e justiça" do futebol português, puseram bilhetes para não sócios(leia-se adeptos portistas) a 55€ (60€ no dia do jogo). Que vão pregar moral prás paredes!

 
Uma noite de golos.
O que faltou com o CSKA, apareceu com o Hamburgo.
É verdade que o resultado é exagerado, mas a vitória é clara. E não como na "peça jornalistica" do jornal das 13h na RTP1 em que quiseram apresentar um resultado feito à custa de erros de arbitragem a favor do Porto fazendo até parecer que a vitória do Hamburgo seria o mais justo.
Sempre os mesmos "pseudos" da verdade suprema.
Mesmo estando na mó de baixo, o Hamburgo não é uma equipe qualquer, e embora o jogo do Porto estivesse longe da perfeição, foi sem duvida o melhor jogo desta época; principalmente no ataque.
Um jogador que destaco é o Fucile. Mostrou bom posicionamento, uma relativa boa condição fisica, e mostrou que não tem medo de "subir", apesar da importância do jogo e de ser a sua estreia. Acho que temos jogador para o futuro.
Gostei que o Jesualdo não tivesse substituido o Andersson pelo Assunção. Estava com medo disso mas parece que até ele já está a aprender alguma coisa (porque ninguém sabe tudo).
A primeira de quatro finais já está e as indicações tornam a ser positivas.
Venham as próximas três.

Já sabia!
Aquele gajo é sempre a mesma coisa.
Tão experiente que é como sempre faz questão de afirmar e depois faz uma burrice destas.
Logo vi que pôr Costinha e Petit ao mesmo tempo ia dar merda.
Nunca jogou com dois trincos, e agora resolveu inventar.
Tanto o Costinha como o Petit jogam sempre sozinhos nakela posição.Por isso tinha que dar a merda que deu.
Porque é que estes gajso tem a mania de inventar.
O primeiro golo foi à custa da desorganização posicional causada pela utilização de 2 trincos.

Para quem tanto afirmava que o Ricardo Rocha merecia ser titular na selação, e que era melhor que este ou aquele, acho que este jogo veio demonstrar claramente que não é.
Porque com o Azerbaijão are como jogar contra mancos; agora num jogo contra uma equipe mais exigente, as limitações apareceram.

E o que faz o Nuno Gomes em campo?! Não consegue fazer um passe, uma tabela, segurar uma bola..enfim.
Não era altura de o tirar para descansar um pouco?
Depois da exibição contra o Azrebaijão só o "mister" para tornar a pô-lo como titular.
Acho que o Ronaldo na posição de ponta-de-lança teria sido muito melhor opção.

E por fim, acho que houve uma atitude de arrogância por parte dos jogadores portugueses, que se refletiu na extrema lentidão a atacar e defender, não sei se por culpa própria se por culpa de eventuais palavras do "mister" ao dizer que o empate é que era bom.

Muito me vou rir se não conseguirmos o apuramento..

Parabens porque acreditaram que era possível..e foi!!! 

Mas o que foi aquilo?
Vai começar tudo de novo?
Recuso-me a pensar que foi um jogo a sério.
Não terá sido um sonho, ou antes um pesadelo?
Espero acordar dentro de 15 dias para não tornar a ter pesadelos destes…

Primeiro à que arrumar a casa.
Bruno Alves e Alan já para a despensa, bem guardadinhos na última prateleira, naquele sítio onde pusemos aquele cortador de batatas que nunca usamos e que agora se encontra cheio de pó. Pelo amor de Deus. O Ricardo Costa pode ser mau, mas o Bruno Alves (nem que ponham o Assunção a central)…
Porque será que até agora tinha sido sempre emprestado ou se encontrava encostado no banco? Acham mesmo que ele ficou a saber jogar alguma coisa de um ano para o outro? Por favor peço-lhes, o Bruno Alves mais não! Culpa directa clara nos dois golos sofridos (como é que um defesa com os anos de jogo que ele já tem ainda não sabe como por o pé à frente da bola antes do remate, e que raio ficou a fazer na defesa em vez de sair de encontro ao jogador que tinha a bola no segundo golo sofrido quando era ele o que estava mesmo em frente desse jogador).
E o Alan, esse grande extremo, nas três vezes que quis centrar, a bola bateu no defesa? Não sabe centrar, não sabe passar, para isso antes o Jorginho mesmo não sendo um extremo.
Definitivamente estes dois jogadores não têm nível para estar no Porto.

Em segundo lugar quais foram as instruções do Sr. Jesualdo? Jogar para empatar ou jogar para não cansar? Mas afinal o que era aquilo?! Jogador a passo, sem velocidade, sem saber estruturar uma jogada, cada um por si…Mas que merda foi aquela?
Há que mudar a atitude e já!

Em terceiro lugar o Lucho não pode das pernas. Para alem de ter falhado aquela oportunidade claríssima na segunda parte desapareceu completamente e mesmo na primeira não foi o jogador desequilibrador que costuma ser (Ibson volta depressa). Tem que descansar.

Em quarto, está mais que visto que o Anderson tem que jogar no centro. O Quaresma também tem que ir “descansar” uns joguitos para o banco (desta vez percebi muito bem a não convocação pelo sr. Selecionador) e é pôr o Tarik de um lado e o Vieirinha do outro.

Agora não se esqueçam – ATITUDE!!!!!!!!!!

E claro não podia deixar de falar na arbitragem, que este ano ainda não tinha falado embora já tenhamos sido prejudicados em diversas situações.
Foi uma arbitragem à Lucilio, só que ainda pior.
Quanto mais velho pior fica, tipo aqueles velhos rabugentos.
Dois penalties ( sim 2). O sr. Carlos Fernandes deveria ter sido expulso a meio da primeira parte por falta sobre Anderson (obstrução), com a amostragem do segundo cartão amarelo (por uma falta igual o Pepe viu uma amarelo na segunda parte).
Um fora do jogo mal tirado a Postiga em lance perigoso na primeira parte.
E um exagero de atitude, arrogância e prepotência nos cartões amarelos a jogadores do Porto e na maneira como estes foram dados. Mas ele pensa que está a lidar com quem?! É para a reforma já! Que anormal, quando se põe em bicos dos pés com aqueles olhos esbugalhados, até parece que está a castigar o filho por este ter partido o jarro das flores. Mas que raio de atitude é aquela? Pelo amor de Deus, mostrem estas imagens a árbitros de toda a Europa e vai ser a risota geral.
Enfim...